前段时间回老家，一大家子亲戚聚在一起吃饭。聊到一位亲戚𹔢岁的女儿时，一位婶子的话着实让我吃了一惊：

“都这么大了，她妈妈还不让她学做家务，以后谁娶到她谁倒霉！”

�年了，竟然还能听到这样的言论。

曾经刷到过这样一个话题：如果你有女儿，你会叫她做家务吗？不然太懒了，以后婆家会嫌弃的。

其中有个网友的回答，情真意切且发人深省：

我真的希望有人说：让女孩子做家务，是希望她以后能够独立生活，即便父母不在了，她也能把自己照顾得很好。

而不是说，让女孩子学这些，就是为了结婚生孩子。

当父母认为女儿的价值，在于符合别人的期待，在于将来能顺利嫁人。

那他们并非在养育自己的女儿，而是在替别人家培养儿媳。

对此，我深表认同。

“你要学会做家务，不然以后成家了怎么办？”

“你要乖巧听话，才会讨人喜欢。”

“你别吃太胖，小心嫁不出去。”

这些话就像孙悟空头上摘不掉的紧箍咒，听起来刺耳，却又无处不在。

我学车时遇到一位大姐，她儿子上初中了，在家什么都不用做。

而她女儿还在上幼儿园，就已经教女儿踩着小板凳洗碗了，还说等女儿再大一点，要教她做饭。

这位大姐的想法是：以后女儿会做饭、会干家务好找对象，这是个优点。

而对于她儿子，她也希望找个会做饭的女孩来照顾自家儿子。

我觉得教会孩子一些生活技能，是为了让孩子日后独立生活不成问题，而不是学会这些去伺候别人。

可我妈总说，就你这样啥也不会，婆家不得嫌弃你。

很想告诉大家一个现实，经济实力决定你的地位和别人对你的态度，光靠贤惠没用。

怎么能用做饭、做家务来评判一个人的价值呢？

女孩子该学的生活技能尽量多学，但学会了是为自己服务，而不是伺候别人。

女孩子做饭、做家务，绝不是为了别人，而是因为自己热爱生活，能够自给自足。

我小时候，我妈动不动就说：过来过来，趁现在有时间给我搭把手，学学做饭，以后嫁到别人家不会怎么办？

“女孩子不学做家务，将来嫁不出去。”这句话的背后，其实是一种隐性的“控制”。

先给女孩子设定一个“嫁不出去”的可怕后果，让女孩子屈从于这种社会规范。

更具讽刺意味的是：将女孩子的价值、未来幸福，狭隘地与家务技能捆绑在一起。

明明可以说：现在学学做饭，以后也能好好照顾自己，而且干净卫生还省钱呢。

要是我表现出强烈反感，父母又会说：现在在家可以任性，以后到别人家还能这样吗？

活生生把自己家，弄得像半个婆家，想想就觉得可怕。

我发现：有些父母不是在为自己养育女儿，而是在为别人培养儿媳。

网友@九九分享了自己的经历：

在朋友圈晒自己做的饭菜，总会有人评论“贤惠”，看似是在夸赞。

但她真的很讨厌这个词，总感觉背后的意思是“以后是个好妻子、好妈妈”。

后来她就不再晒了。

对“贤惠”这个词喜欢不起来，总感觉是明褒暗贬，带着某种强制性和义务感。

“贤惠”这个词，利他性过强了，明明会做饭是自己的一项本事，能让自己不饿肚子，可被有些人冠上“贤惠”二字就变了味。

仿佛女性会做饭、做家务，成了对他人特别有利的事。

可这本来就是一种利己的生活技能啊！

我妈从小就对我说：你这么懒，以后谁娶你啊；你不学会做饭，以后谁娶你啊；你房间这么乱，以后你婆家骂死你。

我回应：我以后找个会做饭的男人不行吗？不会做饭的我不要。

做家务，是一项基本的生活技能，与性别无关。

再说了，现在都有洗碗机、扫地机器人了，还拿家务说事，是不是也该更新下观念了？

写在最后

“女孩子不学着做家务，小心嫁不出去”，这是一句该被时代摒弃的“咒语”。

希望有女儿的家庭，父母能对女儿说：

让你学着做家务，从来不是为了讨好别人，而是为了让你活得更独立、更精彩。

你会整理，就能拥有一个清爽舒适的生活环境；

你会做饭，就能照顾好自己的胃。

这是每个人都应学会的自理能力和生活技能。

女孩子的价值，绝不能用“锅碗瓢盆”来衡量。

如果你有女儿，如果你希望她幸福、过得好，一定要告诉她：

孩子，这个世界上没有谁值得你去刻意取悦，如果说一定有，那个人只能是你自己。